Obrana proti útoku zvířete
Narazil jsem na názor, že obrana proti zvířeti není nutnou obranou. To znamená že proti člověku se bránit mohu proti zvířeti ne,…
1 odpověď
3 0
Pro hodnocení otázek a odpovědí se přihlašte ke svému účtu.
Obecně se má za to, že obrana proti útočícímu zvířeti nebude "spadat pod pojem nutná obrana" (další věc je "zvíře jako zbraň" člověkem úmyslně poštvané a pod.) Nicméně to neznamená, že takovýto útok zvířete musíte pouze strpět. Tato situace nejspíše "spadne pod tzv. krajní nouzi" což je spolu s např. již zmíněnou nutnou obranou tzv. okolnost vylučující protiprávnost.
Tedy závěrem, - i pokud nepůjde v případě útoku zvířete o "nutnou obranu", bránit se smíte (za předpokladu splnění podmínek "krajní nouze").
(rozdíl mezi NO a KN je zde řešen v příslušné sekci)
Tedy závěrem, - i pokud nepůjde v případě útoku zvířete o "nutnou obranu", bránit se smíte (za předpokladu splnění podmínek "krajní nouze").
(rozdíl mezi NO a KN je zde řešen v příslušné sekci)
SKAGERAK
15.11.2018 22:37:35
Opovědět za otázku
Tato funkcionalita vyžaduje přihlášení k vašemu účtu na ZBRANĚ.